閒聊「Arrays.asList()」的坑
概要
「Arrays」是一個與陣列操作相關的工具類別；而「Arrays.asList()」是該類別中的一個方法，官方敘述如下：
簡單的說，它的功能就是將陣列轉成「List」，其屬於「static」方法。
而「坑」的故事，就從下面那段代碼說起：
其執行結果如下：
沒錯，就是拋出異常：「UnsupportedOperationException」，其意即當前的物件本身不支持「add()」方法。
因此，我們立刻去看「Arrays.asList()」所返回的物件到底是什麼，如下：
咦，是「ArrayList」？為什麼「ArrayList」不能執行「add()」操作？
本文
導致異常的原因
關於「概要」中的問題我們稍後再回答，在此之前，先了解「ArrayList」的基礎知識。
熟悉「Java」語言的人應該都知道，「List」僅是個「Interface」，而我們平常針對「ArrayList」執行「add()」方法，其實是「ArrayList」本身的實作：
所以「ArrayList」的「add()」應該是具有功能的，但為什麼在「概要」中的程式範例執行卻會拋出「UnsupportedOperationException」異常呢？
其原因是：「Arrays.asList()」中所返回的是「java.util.Arrays.List」，而它與「java.util.ArrayList」是不同類別，稍微打印一下就知道了，如下：
首先，再仔細的看一次「Arrays.asList()」的實現，如下：
它使用的是「Arrays」的靜態內部類別「Arrays.ArrayList」，如下：
而不是「java.util」下的「ArrayList」類別，如下：
雖然他們都是繼承「AbstractList」的類別，但其在實作上是有不小的差異，例如「Arrays.ArrayList」是靜態內部類，又如「ArrayList」具「Cloneable」標記。
但其中與「概要」中的問題最相關的差異在於：「Arrays.ArrayList」並沒有實現「add()」方法，「Arrays.ArrayList」的源碼如下：
事實上，不僅是「add()」，「remove()」也是；所以我們可以推測其方法實作應該來自其父類別：「AbstractList」，如下：
看到實作，就瞬間都懂了吧？
因為「Arrays.ArrayList」的「add()」方法實作是來自於「AbstractList」，而「AbstractList」的實作就是直接丟出「UnsupportedOperationException」異常。
解決方式
原理懂了，但程式設計師關注的是：如何能讓「Arrays.ArrayList」變成可以操作「add()」和「remove()」的「ArrayList」？
首先會想到的是轉型：
一經執行，如下：
轉型失敗，拋出「ClassCastException」。
其結果很正常，雖然它們皆繼承「AbstractList」，但是「Arrays.ArrayList」與「ArrayList」並沒有直接的繼承關係。
既然不能轉型，那更換容器總可以吧，代碼如下：
執行結果如下：
沒錯，我們可以藉由「ArrayList」的與「Collection」相關的多載建構子來達到目的。
意料之外的「remove()」
事實上，當時有個意外的小插曲，代碼如下：
執行結果如下：
是的，沒有丟出異常，很意外吧？
事實上，這是因為「AbstractList」中的「remove()」其傳入參數是「int」，如下：
而傳入參數為「物件」的「remove()」是由「AbstractList」的父類：「AbstractCollection」所實作，如下：
而在本小節的範例中，由於「remove()」傳入的參數是字串：「Sunday」，然而「Sunday」並不存在於「weekDayList」中，因此「remove()」在執行到「equals()」就被排除了，故不會產生錯誤；但若傳入的是其它確實存在於「weekDayList」的物件或是「int」，那麼依然會在執行時拋出異常。
題外話，事實上，這篇也是舊文章翻寫，而當時會發現這件事情，是因為要移除的字串拼錯，然後就…，碼農的踩坑日常阿。
總結
在實際開發上，「Arrays.asList()」是個相當好用的類別，相較於傳統的「陣列」，「List」類具有更好的可操作性，因此我們常會有需求是要將「陣列」轉成「List」，尤其是「ArrayList」。
或許部份人會認為，這是一個「for loop」就能解決的事情；沒錯，但就算撇開效率不說，更令人在意的是，它不優雅，甚至有點愚蠢。
至於為什麼在「Arrays」要另外實作一個「Arrays.ArrayList」，而不用一般的「ArrayList」？
關於該問題，筆者並沒有找到任何有關於官方的回應或說明，但是在「StackOverFlow」上是有相關的討論串的，例如在「Why does Arrays.asList() return its own ArrayList implementation」一文中，有網友就認為可能原因是性能、效率，又或是說它本來預期就為「View List」，如下：
但不論確實原因為何？總之，在使用時要注意就是。
